Technicien-Territorial - Concours, avancement et rémunération

Très bonne idée de plan.
Pour ma part mon plan type c'est en gros le cadre juridique, les enjeux, les acteurs et les solutions en I et en II la conduite de projet et les idées en elles memes
question méthodo, pour ma part je ne prends pas de note, après le survol des docs j'affecte une couleur de stabilo par thèmes (ex : bleu = cadre, vert = enjeux) et je surligne et après je me débrouille comme ça

La notion de couleur par thèmes, ce n'est effectivement pas une mauvaise idée, cela peut éventuellement remplacer le traditionnel tableau...

Salut les amis,

Je me suis peut-être mal exprimé, mais effectivement la construction du plan doit être maîtrisée, par contre l'élaboration des titres se fait bien évidemment à la lecture du sujet.

Il faut pouvoir être cohérent dans la rédaction.

Allez encore quelques semaines... à attendre!

mymy3623 a écrit :Très bonne idée de plan.
Pour ma part mon plan type c'est en gros le cadre juridique, les enjeux, les acteurs et les solutions en I et en II la conduite de projet et les idées en elles memes
question méthodo, pour ma part je ne prends pas de note, après le survol des docs j'affecte une couleur de stabilo par thèmes (ex : bleu = cadre, vert = enjeux) et je surligne et après je me débrouille comme ça

J'utilise aussi cette méthode, le probleme est que l'on ne sais pas la quantité de chaque parties surlignées et on doit revenir dans les docs, cependant on gagne du temps a rien écrire.

Si quelqu'un a une bonne méthode de prise de note je suis preneur.

je suis actuellement en prépa technicien principal et le plan correspond a ce que j ai préparé ,aussi je l' ai montré au formateur cnfpt qui ma rétorqué que c était une bonne base il n'y avait pus qu a bien reformuler les idées pertinentes du sujet.j ai trouvé également un dossier sur le net qui résume bien ce qui faut apprendre pour le concours je peux l' envoyé en m.p ( 8000 ko )si vous êtes intéressé a bientôt.

bonsoir,
c'est vraiment pénalisant de ne pas finir pour cette session 2016 ?

Pourquoi serait-ce moins pénalisant cette année que les autres ? Parce que c'est bissextile ? (oui, bon, mais je cherche...)

Extrait de la note de cadrage du rapport technique avec propositions (externe, interne, troisième concours)

A contrario, un rapport technique ne devrait pas obtenir la moyenne lorsqu’il :
[...]
- présente un caractère inachevé (sous-partie(s) très insuffisamment développée(s) ou
manquante(s) témoignant d’une mauvaise gestion du temps).

Au passage, ce point justifie à mon sens à lui seul mon aversion pour les plans "tout faits" avant d'arriver sur l'épreuve : et si vous n'avez rien pour remplir une de vos parties, vous faites quoi ?

YF69 a écrit :Pourquoi serait-ce moins pénalisant cette année que les autres ? Parce que c'est bissextile ? (oui, bon, mais je cherche...)

Extrait de la note de cadrage du rapport technique avec propositions (externe, interne, troisième concours)

A contrario, un rapport technique ne devrait pas obtenir la moyenne lorsqu’il :
[...]
- présente un caractère inachevé (sous-partie(s) très insuffisamment développée(s) ou
manquante(s) témoignant d’une mauvaise gestion du temps).

Au passage, ce point justifie à mon sens à lui seul mon aversion pour les plans "tout faits" avant d'arriver sur l'épreuve : et si vous n'avez rien pour remplir une de vos parties, vous faites quoi ?

bonjour, je pose cette question car les formateurs cnfpt de cette année ont un discours assez clair et similaire. Concernant le plan préparé à l'avance, il vaut mieux avoir plusieurs plans et surtout réfléchir à plusieurs problématiques autour de sa spécialité.

Bon, sur cette question du plan préparé à l'avance, j'ai pris un peu de temps pour préciser ma pensée : je continue à être contre, mais au moins j'explique pourquoi en essayant d'aller au bout des choses.

http://concoursfpt.wix.com/blog#!%C3%89 ... 226f2111f4

Alors que ceux qui sont qui sont pour le plan préparé à l'avance lèvent la main..